www.associationmodeemploi.fr www.associationmodeemploi.fr www.associationmodeemploi.fr

Association mode d'emploi

 

newsletter associative

 

 

annuaire associatif

 
Association mode d'emploi > Partager > Débats > Faut-il réduire les déduction d'impôt pour dons ?

Faut-il réduire les déduction d'impôt pour dons ?

Dans le cadre des mesures dites de rigueur budgétaire, des amendements au projet de budget 2011 remettent en cause une partie des exonérations liées aux dons. Est-ce acceptable au titre de l'effort national ?

29 %

Vous êtes pour
Dites nous pourquoi !

Voter Pour

71 %

Vous êtes contre
Dites nous pourquoi !

Voter Contre

0 %

Vous êtes neutre
Dites nous pourquoi !

Voter Neutre

Contre

Envoyé par sap | 22/02/2012 à 23:47

Le montant de mon soutien aux associations est déterminé par le taux de dégrèvement sur l'impôt sur le revenu:
Je peux payer 3 euros en sachant que ma charge finale sera de 1 euro. Si le taux tombait à 50%, je ne pourrais toujours supporter que 1 euro de coût réel et l'association n'en toucherait plus alors que 2. Tout le reste a déjà été dit sur ce site...

Envoyé par janmi | 17/02/2012 à 08:04

Ce sont les petits qui donnent le plus en valeur de dons alors si en plus de la solidarité l'état leur réduit les déductions d'impôts pour les dons, cette fois les associations ne verront plus de dons.

Envoyé par Anonyme | 01/02/2012 à 10:52

vous pouvez mappele le jeudis 10 février 2012 a 17 ou 18 ......

Envoyé par Anonyme | 26/01/2012 à 11:06

Il s'agit d'engagement et je pense que l'exonération est une bonne chose. Personnellement je ne le fais pas pour ca mais il convient de garder cette avantage!Pour quelles raisons l'enlever?

Envoyé par Anonyme | 19/01/2012 à 20:07

Si ces réductions étaient validées, ce serait une preuve de plus que ce gouvernement délaisse totalement le secteur social !

Envoyé par janmi | 18/01/2012 à 08:19

si à ce jour les associations peuvent encore survivre c'est bien grace aux donateurs (gros ou petit), même si les gros pourraient se passer de cette diminution, mais si cela était le cas les associations verraient les dons diminués fortement.

Envoyé par florence | 09/01/2012 à 22:24

Nous ne pourrons pas être aussi généreux si nous ne pouvons déduire nos dons des impôts

Envoyé par aude fievet | 19/12/2011 à 16:32

non, pas çà encore en moins comme financement.
déjà ç'est complètement injuste pour le s personnes qui ne payent pas d'impots! et en peuvent rien déduire, alors que ce sotn le s plus nécessiteuses, et donc que leur don leur coute déjà énormément...
on devrait déduire le montant de 66% d'un autre impot que l'IRPP, ou de leurs dépenses médicales;.

Envoyé par volontaire64 | 17/12/2011 à 09:57


Les pouvoirs publics ont tendance à réduire leur contribution, heureusement que les associations loi 1901, régies par des bénévoles jouent un rôle supplétif. L'encouragement qui leur était proposé consiste à bénéficier de cette réduction d'impôts.
C'est pourquoi il est nécessaire de maintenir ce petit avantage pour continuer à mobiliser les bonnes volontés.

Envoyé par michele | 14/12/2011 à 17:23

je donne pour des associations humanitaires, si je ne peux plus bénéficier de la déduction fiscale je ne pourrais pas donner autant, et c'est toujours les plus pauvres qui vont trinquer!!!!!

Envoyé par Anonyme | 01/12/2011 à 17:26

L'Etat se dégage de plus en plus de tout ce qui concerne la culture. C'est aux Associations (petites, le plus souvent) d'agir. Pour organiser le moindre concert de bonne qualité, il faut de la trésorerie: la déduction d'impôt est vraiment un grand encouragement aux donateurs. Si elle disparaissait (totalement ou en partie) les Associations ne pourraient plus mener leur action.

Envoyé par Nora | 24/11/2011 à 17:37

Les déductions d'mpôts devraient être

- étendues aux catégories de contribuables ne payant pas d'impôt sur les revenus par un remboursement "plafonné" des versements faits à certaines association?

- la déduction fiscale permet à ceux qui versent, par le biais de leurs dons, d'amener ceux qui ne versent pas à participer au social.
En effet les minoration des impôts sont financées par un prélèvement de tous les impôts ( y compris de ceux qui ne versent pas)

Envoyé par Anonyme | 22/11/2011 à 16:32

SI TELS EST LE CAS C'EST LA FIN DES ASSOCIATIONS; CAR C'EST BIEN UNE PARTIE DES REVENUS DES ASSOC ET SANS CA COMMENT VOULEZ VOUS QU'ELLES VIVENT????

Envoyé par Anonyme | 22/11/2011 à 14:27

Président d'un comité départemental sportif, je fais don de l'intégralité de mes kilomètres parcourus avec mon véhicule personnel sur l'année (environ 8 à 9000kms). Il est évident que si cette "niche fiscale"(à 0.30¤ du km est-ce bien un avantage?)devait disparaître mes déplacements se feraient plus rares et mon engagement en temps (quelques 400h) aussi. Pour la cohésion sociale, car nous y participons grandement, il faut des bénévoles.

Envoyé par Anonyme | 21/11/2011 à 19:23

si la déduction d'impôt pour don est remise en cause, c'est tout le monde associatif qui s'écroule.
et comme toujours on ne touche pas aux niches fiscales, mais on pénalise le donateur qui fait une bonne action, et qui permet à une association d'exister, car c'est souvent le Français moyen qui fait vivre les associations, et non les grandes entreprise, ni l'état.

Pour

Envoyé par daqqa_isam@yahoo.fr | 26/02/2012 à 22:17

je suis franco-palestinien. j'ai besoin de discuter avec des personnes du milieu associatif pour echanger des info. et eventuellement cooperer. je suis a' ramallah - palestine en ce moment.

bonne semaine a' toutes et a'tous

issam

Envoyé par Anonyme | 19/01/2012 à 12:58

C'est le seul argument qu'il nous reste pour obtenir des donts par quoi voulez-vous remplacer le manque à gagner?

Envoyé par Tulle | 19/12/2011 à 16:31

Donner c'est un choix volontaire, je partagerai le montant à 50/50 avec la réduction d'impôt

Envoyé par star7 | 30/11/2011 à 17:07

il faut plafonner les dons (trop d'avantages fiscaux pour les grosses fortunes), reduire les assos benefiaires(trop de dispersion) et laisser les collectivités aidées les assos les plus efficaces et les moins interessées par le prestige et la renommée.


386 votes ont été effectués.

Les autres débats