www.associationmodeemploi.fr www.associationmodeemploi.fr www.associationmodeemploi.fr

Association mode d'emploi

 

newsletter associative

 

 

annuaire associatif

 
Association mode d'emploi > Communiquer > Jean Pierre WORMS

Jean Pierre WORMS 27/05/2010

En partenariat avec La Fonda et dans la prolongation du manifeste "Ancrer la démocratie dans les territoires !", votre revue Associations mode d'emploi organise un tchat avec l'un des instigateurs de ce manifeste, Jean-Pierre Worms, vice-président de la Fonda.

En guise de préambule à ce tchat :

En quoi le rôle des associations  et des habitants est-il décisif pour  renforcer la démocratie locale ?

La crise de notre modèle de développement est structurelle et globale.Elle est économique, sociale, écologique, culturelle et politique. Le pire ne pourra être évité sans une *transformation radicale de nos modes de vie, de nos manières de penser, de consommer, de produire, d'être solidaires.* Pour réussir, il faut une volonté politique ferme et partagée, mobilisant non seulement la puissance de l'action publique mais aussi les ressources de la société civile. Nous avons besoin de l'énergie, des compétences et des convictions de nos concitoyens et des organisations dont ils se sont dotées, notamment leurs associations. Cette *conjonction des forces sociales et de la puissance publique* se construit avant tout sur les territoires, par la proximité et les relations humaines qui s'y nouent dans la reconnaissance mutuelle et la coopération. *C'est aux niveaux territoriaux que doit d'abord s'élaborer et se mettre en mouvement le nouveau pacte démocratique dont nous avons besoin.*

Nous partageons le souci d'une meilleure organisation des compétences entre les différentes collectivités publiques, et d'une réforme de la fiscalité locale, sous réserve qu'elles n'affaiblissent pas la capacité des collectivités territoriales à soutenir les initiatives citoyennes, à coproduire le bien commun avec le milieu associatif. *Les réformes de l'organisation politique et administrative doivent renforcer la capacité de tous les acteurs à agir ensemble pour la collectivité, dans le respect de l'autonomie de chacun .* C'est pour cela que nous demandons qu'un débat citoyen ouvert, et le plus large possible, soit engagé sur l'acte III de la décentralisation et la réforme de la fiscalité locale.
Mais la seule rationalisation des structures ne saurait suffire. *C'est notre capacité collective à coproduire l'intérêt général qu'il faut renforcer en permettant au plus grand nombre d'œuvrer à sa définition, sa mise en œuvre et son évaluation.* Les associations doivent y jouer un rôle essentiel en coopération avec les élus locaux, en inscrivant leurs actions communes et respectives dans un ensemble d'engagements réciproques précis et formalisés.
Pour permettre cette consolidation des relations entre sociét civile et élus, *quatre objectifs prioritaires* doivent être poursuivis :
- Définir des règles de relations entre élus et société civile,
- Soutenir les associations et les citoyens, dans leurs capacités à être des forces de propositions,
- Ouvrir le jeu démocratique avec la création d'espaces de débats permettant une appropriation collective des politiques publiques,
- Construire des politiques associatives territoriales.
Qu'en pensez vous ?

Rendez vous le jeudi 27 mai à 17 heures

Si vous souhaitez réagir ou proposer un texte avant cette date, envoyez vos questions ou contributions à info@associationmodeemploi.fr

Questions déjà posées par des internautes :

L'adhésion a une association n'entraine pas forcément l'adhésion a des prises de position qui ne relévent pas de son objet. On peut s'engager dans un club de foot sans lui donner mandat pour s'exprimer en son nom sur l'aménagement de son territoire par exemple. Dès lors quelle légitimité ont les associations à parler pour leurs adhérents ? Ne faut t'il pas dans ce cas que cela soit précisé dans l'objet et à minima que la position soit débattue lors de l'assemblée générale ?

Pour que les citoyens participent et coproduisent il faut que les modes de décision soient visibles. L'enchevétrement des différents niveaux de collectivité est tel qu'à part les spécialistes plus personne ne comprend qui fait quoi. Si l'on veut une participation active ne faut t'il pas des pouvoirs forts, bien identifiés par les citoyens et qui ne se fassent pas concurrence ?

La participation des associations au débat démocratique locale (comme celle des citoyens d'ailleurs), nécessite des efforts de formation énorme et de la disponibilité. Eh oui la démocratie c'est du temps et de l'argent! Où est la volonté politique pour mettre en oeuvre tout cela, je ne la vois ni à droite, ni à gauche ?

Les collectivités locales ne pourraient-elles pas se passer des associations en mobilisant directement des bénévoles. Cela aurait l'avantage d'une démocratie plus directe, non ?

Bonjour, j'aimerais savoir: comment les élus font-ils pour choisir des interlocuteurs associatifs pertinents parmi la multitude d'associations qui existent? Les associations les plus "installées", les plus en vue sur la place publique, ne risquent-elles pas de monopoliser la parole au détriment d'associations moins visibles? Ne risquent-elles pas aussi, de faire écran entre les décideurs publics et les citoyens?


Bonjour, Rédiger une charte de la démocratie locale entre une collectivités et les citoyens, c'est une bonne démarche, mais comment faire que cette charte ne soit pas seulement un effet d'annonce et se traduise réellement dans les faits par une transformation des pratiques des collectivités vers plus de démocratie locale?

Contenu de la session de chat :

jacques 27/05/10 18:32:06
Y'a t'il un prochain théme de "chat" bientôt ?
marius 27/05/10 18:31:06
a adminstrateur : pourras t'on retrouver une synthése de ce débat dans Association Mode d'emploi ?
lolo 27/05/10 18:28:52
merci Mr Worms pour la qualité de vos interventions
Administrateur 27/05/10 18:28:11
Merci beaucoup Jean-Pierre de ta disponiblité et merci à Isabelle de sa participation. C'était une première et nous avons essuyé les plâtres. A très bientôt.
JPW 27/05/10 18:27:25
Merci à tous et à toutes de vos contributions, merci à Association mode d'emploi d'avoir organisé ces échanges.
JPW 27/05/10 18:26:40
S'appuyer sur une appartenance locale commune, est particulièrement utile aujourd'hui.
JPW 27/05/10 18:26:08
Pour conclure, rien n'est plus difficile que la démocratie ais on n'a rien inventé de mieux pour traiter des problèmes du vivre ensemble. Plus la situation est grave, plus le problème démocratique est compliqué mais plus il est important de s'en occuper.
JPW 27/05/10 18:24:16
merci Raoul, bonne continuation à vous aussi
Administrateur 27/05/10 18:24:15
Nous allons arrêter là ces échanges en laissant JPW conclure, sil le veut bien et en remarciant les différent(e)s contributeurs et contributrices de leur participation.
JPW 27/05/10 18:24:01
à yvette: tout le monde le souhaite ce consensus mais ce n'est pas encore réalisé. Une organisation sectorielle rend difficile les problématiques transversales au secteur associatif
JPW 27/05/10 18:22:31
à cv: il n'y a aucune définition chiffrable de l'"insupportable" ou de l'"équilibre". Est insupportable ce qui n'est pas supporté! Il vaut mieux éviter d'en arriver là car c'est la voie de la révolte populiste contre l'impôt et un boulevard ouvert aux fascismes
Raoul 27/05/10 18:21:54
Merci de ces échanges, je vous souhaite une bonne continuation
yvette 27/05/10 18:19:54
à propos de la arole des associations : Y-at-il un consensus au sein de la CPCA pour oeuvrer dans ce sens ?
CV 27/05/10 18:17:28
à JPW. je ne sais pas ce qu'est un niveau "insupportable" de prélèvement obligatoire. Pas plus qu'un "équilibre". Celui de Haïti ? des Etats-Unis ? de la Suède ? le nôtre ?
JPW 27/05/10 18:16:16
à adm: les citoyens et leurs organisations ont une responsabilité très lourde dans une culture politique où on attend tout de l'Etat tout en en contestant en permanence l'intervention
JPW 27/05/10 18:14:46
à adm: convaincre les partis politiques par l'organisation d'une parole associative qui ne soit pas seulement revendicative et en demande de davantage d'Etat mais en affirmation d'une responsabilité et d'une capacité associative à élaborer et mettre en oeuvre des éléments de réponse
JPW 27/05/10 18:12:59
à cv: un équilibre entre les contributions volontaires (mutuelles, dons, etc) et les contributions obligatoires (impots, redistribution par l'Etat, cotisations) est indispensable. Reporter la totalité des besoins collectifs sur des prélèvements obligatoires ferait monter ces prélèvements à un niveau rapidement insupportable.
Administrateur 27/05/10 18:09:50
Mais je ne ressens ni chez les élus locaux, ni chez les élus nationaux, à part une position de façade, une vrai envie de susciter un dialogue et même un débat avec les associations ou des citoyens organisés (sauf chez quelques marginaux du système politique). Peut-on espérer que les grands partis de gauche et de droite prennent en compte cette dimension et comment les convaincre ?
JPW 27/05/10 18:09:30
merci Raoul d'en revenir à l'essentiel, je suis évidemment 100% d'accord avec ce postulat
CV 27/05/10 18:09:17
à JPW et Yvette. Je crains bien que le téléthon réduise la contribution publique et étouffe la revendication.
Raoul 27/05/10 18:08:39
Il faudrait peut être en revenir à quelques fondamentaux : aussi imparfaites soit-elle, les associations sont une voix différentes, complémentaire qui peuvent permettre à côté d'autre d'enrichir les pratiques locales et de renforcer la démocratie locale si on leur en laisse l'occasion, sommes nous d'accord sur ce postulat ?
JPW 27/05/10 18:07:28
à cv sur le téléthon: l'un n'exclut pas l'autre. On est dans une société de communication où des événements comme le téléthon permettent de mobiliser des dons. Cela ne remplace pas la contribution publique et l'importance de la revendication citoyenne à son sujet
CV 27/05/10 18:07:10
Il me semble que c'est bien le problème. La Sécu c'est mieux, même que les mutuelles. Je la garde et la privilégie en attendant mieux !
JPW 27/05/10 18:05:25
à cv: certes on ne fait pas toujours mieux, hélas, mais est-ce vraiment le problème? Le problème est surtout de faire autrement.
CV 27/05/10 18:05:11
Par ailleurs, je ne vois pas pourquoi on ne peut pas considérer l'Etat comme une immense association commune à nous tous.
yvette 27/05/10 18:05:01
à CV, oui mais c'est le téléthon qui existe, alors que fait-on ?Et c'est un formidable factuer de mobilisation populaire et de mise en contcat d'individus
CV 27/05/10 18:03:41
Je prends l'exemple du Téléthon. Je préférerais un mouvement revendicatif pour augmenter le financement public de la recherche médicale que ce qui se fait chaque année à la télévision.
CV 27/05/10 18:01:52
à JPW. Peut-être, mais alors la question permanente des associations (comme des mutuelles ou des coopératives) devrait être "Faisons-nous mieux que le secteur marchand et que l'Etat ?" Il me semble que ce n'est pas souvent le cas.
JPW 27/05/10 17:59:37
Les citoyens ont aussi une responsabilité, à travers leurs associations, dans la production de biens collectifs, de biens publics
JPW 27/05/10 17:59:14
je ne suis pas d'accord avec Mathieu Hély sur ce point car poussé à son terme, ce raisonnement conduit à déléguer toute la responsabilité civique et sociale à l'Etat, et à réduire les citoyens au simple rôle de consommateur. Pour moi un citoyen ne peut pas être simplement un consommateur de services publics.
CV 27/05/10 17:55:45
a JPW. Ma question n'est pas celle de la simple instrumentation, mais bien celle que soulève Matthieu Hély : les associations font ce que devrait faire l'Etat. Souvent sans même que l'Etat le leur demande.
JPW 27/05/10 17:54:54
à cv: ça veut dire se méfier de la procédure d'appel d'offre qui banalise l'apport associatif et le soumet à la concurrence et par là au dicktat des pouvoirs publics
JPW 27/05/10 17:52:49
à cv: participer à la mise en oeuvre des politiques publiques pose en effet un risque d'intrumentation des associations. Ce n'est pas pour mettre en oeuvre la politique des pouvoirs publics mais pour apporter un concours différent et complémentaire que les associations doivent se battre.
CV 27/05/10 17:49:08
Peut-être doivent-elles le faire de manière plus systématisée. En revanche en ce qui concerne la mise en oeuvre de ces politiques, comment gérer le risque de sous-traitance au rabais de missions publiques ? Je ne suis pas contre le « care » d'Aubry, mais cela pose question.
CV 27/05/10 17:48:55
J'en reviens à ma question initiale. Parce que bien sûr que les associations doivent participer au dialogue civil. Elles le font au quotidien qu'elles le veuillent ou non dans la négociation permanente avec les pouvoirs publics. Elles participent donc en permanence à l'élaboration des politiques publiques.
JPW 27/05/10 17:47:32
je voulais dire: travailler aux rencontres et à l'action INTERassociatives
yvette 27/05/10 17:46:37
Bonjour, j'arrive après le départ de saïma mais je la rejoins dans ces interrogations et ses constats. En suivant de loin les efforts de construction d'une représentation associative nationale et l'incapacité à voir ces mêmes associations à parler d'une voie commune au local, je me dis qu'il manque un échelon, peut-être celui des maisons des associations ? pour aider à l'émergence d'une parole locale associative indispensable.
JPW 27/05/10 17:46:05
ça peut être le rôle des maisons des associations, être un lieu de rencontre et qui fédère les énergies
JPW 27/05/10 17:45:21
à jacques: c'est vrai qu'il y a plein de chapelles, raisons de plus pour travailler aux rencontres associatives, à la mutualisation
JPW 27/05/10 17:43:53
au revoir Saïma et merci d'avoir témoigné!
JPW 27/05/10 17:42:59
à lolo: oui, évidemment, des syndicats, mais aussi des mutuelles, coopératives et d'autres formes d'entreprises sociales
jacques 27/05/10 17:42:42
A jpw et raoul : moi aussi mais on en est loin. Les assoces c'est comme les verts ou le PS : il y a autant de chapelles que d'individus
saÏma 27/05/10 17:42:11
Je peux témoigner de la difficulté à prendre des responsabilités associatives dans mon quartier. et je dois aussi vous dire adieux parce quil faut que j'aille cherche mon fils à l'école.
lolo 27/05/10 17:41:39
a Jpw : y 'a t'il d'autres formes et structures dans lesquelles le pouvoir des citoyens peut s'épanouir ?
JPW 27/05/10 17:41:07
tout à fait d'accord avec ce que dit Raoul
JPW 27/05/10 17:40:22
à saïma et lolo: oui, il ne fait pas faire d'angélisme à propos des associations, ce n'est pas l'institution associative qui compte, mais pour avoir du pouvoir les citoyens doivent trouver les moyens de s'associer entre eux
Raoul 27/05/10 17:39:06
Donc il faut construire un rapport de force, qui ne se construit qu'en se groupant et s'organisant. Donc le poids des associations est aussi liées à leur capacité à s'organiser
lolo 27/05/10 17:38:28
saîma pose un vrai problème.
JPW 27/05/10 17:37:35
à saïma: votre place comme celle de beaucoup d'autres n'est pas gagnée, elle est à conquérir. Les associations peuvent jouer un rôle ou être un outil utile pour cela.
lolo 27/05/10 17:37:17
les associations n'ont pas toute envie de "faire société" comme on dit parfois. Ne leur donne t'on pas parfois trop d'importance alors qu'elles ont déjà pas mal de mal à se dépatouiller avec leurs problèmes
JPW 27/05/10 17:35:30
tout cela va demander un changement de culture politique qui nous concerne tous, notamment les élus, sans quoi on ira rapidement dans le mur
saÏma 27/05/10 17:35:29
avec une double casquette de femme et d'immigré j'avoue avoir un peu de mal à imaginer ma place dans une démarche de ce type. A tous le moins c'est pas gagné
JPW 27/05/10 17:35:05
à jacques toujours: la mobilisation de l'intelligence de l'énergie et des convictions des citoyens deviendra une nécessité qui s'imposera à tous les décideurs
JPW 27/05/10 17:34:20
à jacques: l'arrogance des décideurs politiques ou économiques persuadés d'avoir "réponse à tout" ne tiendra pas longtemps dans la crise actuelle et à venir
JPW 27/05/10 17:32:34
(son propre pouvoir d'expertise d'usage)
JPW 27/05/10 17:32:17
cv, on parlait des experts qui mettent en pratique des méthodologies pour la démocratie participative: il n'y a pas à avoir peur du pouvoir des experts, il faut bâtir son propre pouvoir pour discuter avec eux
saÏma 27/05/10 17:32:14
bonjour
jacques 27/05/10 17:31:01
à JPW Comment voyez vous l'attitude des décideurs (politiques mais aussi économiques car on pourrait parler de démocratie dans l'entreprise) par rapport à ce débat ?
CV 27/05/10 17:31:00
Je suis un peu perdu. C'est qui les experts ? Par exemple ?
JPW 27/05/10 17:30:37
à marius: il n'y a pas de solution technique à un problème éthique, c'est la responsabilité des citoyens d'être vigilent sur les fonctionnements associatifs et de se battre pour ses convictions
Administrateur 27/05/10 17:29:54
le pouvoir des experts me fait aussi peur que celui des bureaucrates ou des capitalistes
JPW 27/05/10 17:29:04
je suis d'accord avec Marius, les experts ont leur place, c'est la pluralité d'expertise qui doit être recherchée, y compris l'"expertise d'usage"
Marius 27/05/10 17:28:19
a jpw sur les labels : mais alors quelle solution ?
JPW 27/05/10 17:28:13
à marius encore: il n'y a pas d'autres ressources que la qualité de l'engagement des personnes concernées. La démocratie est toujours un combat jamais gagné définitivement, ni dans les associations ni dans la politique.
Marius 27/05/10 17:27:44
a administrateur : les experts ont aussi une compétence. Dire que le citoyen en sait forcément plus que n'importe quel expert comme on l'entend parfois c'est un peu poujadiste non ?
JPW 27/05/10 17:27:23
à marius: certes la démocratie associative laisse souvent à désirer, je ne suis pas sûr pour autant qu'un label "fonctionnement démocratique" résolve le problème. Il pourrait même fournir un paravent qui masquerait des pratiques regrettables.
Administrateur 27/05/10 17:26:19
laisser des experts prendre la main alors ?
JPW 27/05/10 17:25:33
sur la méthodologie, Missions publiques est par exemple spécialisé dans ce type d'approche, on pourrait également citer l'association AIP2
Marius 27/05/10 17:25:13
a jpw : je voudrais revenir au fonctionnement associatif. En matière de démocratie beaucoup ne donnent pas l'exemple en interne. Comment peuvent t'elles ensuite être crédibles. Ne devrait t'on pas avoir un label "fonctionnement démocratique"
JPW 27/05/10 17:24:42
concernant la méthodologie des conférences de citoyens, de nombreuses expériences ont permis de clarifier les conditions d'accès à l'information, de confrontation des différents points de vue et de construction d'une capacité d'expression individuelle et collective
JPW 27/05/10 17:23:00
à louis: au delà de la mode du thème de la démocratie participative, il est évident que les changements de société nécessairement traumatisants ne peuvent se faire valablement sans l'apport de ce que les citoyens vivent et savent
CV 27/05/10 17:22:31
a JPW. Peut-être les deux sont-elles nécessaires, mais elles n'ont pas du tout les mêmes fondements ni les mêmes conséquences.
Administrateur 27/05/10 17:22:22
défini par qui la méthodologie ?
JPW 27/05/10 17:21:48
à jacques: je suis très favorable aux conférences de citoyens, avec une méthodologie très rigoureuse permettant de construire un point de vue citoyen à introduire dans le débat public
louis 27/05/10 17:21:34
ce défi est t'il vraiment nouveau. Pourquoi en parles t'on autant aujourd'hui ? N'y a t'il pas un effet de mode ?
JPW 27/05/10 17:20:51
à CV: on parle d'une participation de la société civile à l'élaboration ET à la mise en oeuvre, les deux sont évidemment nécessaires
jacques 27/05/10 17:19:56
A JPW : que pensez vous dans ce cas des expériences de conférence de citoyens, avec par exemple un éclairage préalable et identique de tous les acteurs ?
JPW 27/05/10 17:19:38
L'individu ne doit pas abandonner son pouvoir, pas plus au bénéfice d'un élu associatif, pas plus que d'un élu politique
JPW 27/05/10 17:19:19
à jacques toujours: c'es donc avant et après le vote que la participation, notamment dans les associations, est utile
Administrateur 27/05/10 17:19:05
il serait intéressant de répondre à la question de cv, elle s'inscrit bien me smeble-t-il dans ce contxte
JPW 27/05/10 17:18:11
à jacques: l'élection est évidemment incontournable. Mais l'individu dans son isoloir n'a pas à confronter son opinion avec celle des autres et à la faire évoluer.
JPW 27/05/10 17:17:05
à administrateur: non je ne défends pas cela car la participation à des organisations collectives aident les individus à former leur propre jugement de citoyen. Des éléments de démocratie directe sont toutefois utiles pour bousculer et dynamiser les fonctionnements associatifs.
jacques 27/05/10 17:17:04
la démocratie n'est t'elle pas déjà réglée par le mode d'élection. Qu'est ce que la participation va apporter de plus sinon que quelques uns vont parler à la place des autres. sans mandat
Administrateur 27/05/10 17:15:31
Pour JPW est-ce que vous défendez l'idée d'une "démocratie" directe dans laquelle la collectivité serait en relation directe avec le citoyen sans corps intermédiaire, avec les dérives que cela peut amener ?
lolo 27/05/10 17:15:16
à JPW et administrateur: ne serait t'il pas intéressant de chiffrer l'apport que peut constituer une participation active ? (en terme par exemple de coûts évités, d'adéquation aux besoins ...
JPW 27/05/10 17:15:10
à lolo: certes, mais les responsables associatifs se satisfont souvent d'un entre-soi confortable et devraient s'ouvrir plus. Il ne faut pas attendre que les milieux exclus de la participation viennent dans l'association. Il faut sortir de ses murs.
CV 27/05/10 17:14:36
Parlons-nous d'une participation de la « société civile » à l'élaboration de la loi, de la réglementation, des dispositifs, etc. ou de leur mise en oeuvre ? Ce n'est pas tout à fait la même problématique.
JPW 27/05/10 17:13:49
c'est un investissement qui devrait être prioritaire
JPW 27/05/10 17:13:35
à l'administrateur: oui, la participation nécessite des efforts, c'est un investissement en temps et en argent des pouvoirs publics et des citoyens
lolo 27/05/10 17:12:36
lolo : cela n'implique t'il pas une action des pouvoirs publics. Le formalisme des associations n'est t'il pas aussi lié au soucis de limiter les risques engageant leur responsabilité ?
Administrateur 27/05/10 17:11:47
La participation des associations au débat démocratique locale (comme celle des citoyens d'ailleurs), nécessite des efforts de formation énorme et de la disponibilité. Eh oui la démocratie c'est du temps et de l'argent! Où est la volonté politique pour mettre en oeuvre tout cela, je ne la vois ni à droite, ni à gauche ?
JPW 27/05/10 17:10:55
à lolo: interpeller les fonctionnements associatifs signifie ne pas se satisfaire du formalisme juridique qui exclut de la participation beaucoup de citoyens
Administrateur 27/05/10 17:10:07
et de signaler quand vous avez fini
Administrateur 27/05/10 17:09:31
merci d'enregistrer tout les 30 mots à peu près
JPW 27/05/10 17:07:30
C'est pourquoi la Fonda a publié le manifeste "Ancrer la démocratie dans les territoires", car c'est au niveau territorial que peuvent le mieux se combiner les forces de la société civile et de la société politique.
lolo 27/05/10 17:07:28
lolo: pouvez vous préciser ce que vous entendez par interpeller les fonctionnements associatifs
JPW 27/05/10 17:06:21
Les associations peuvent être un outil de ce renouveau. Cela interpelle à la fois les institutions publiques et les fonctionnements associatifs.
JPW 27/05/10 17:05:39
L'enjeu est donc de reconstruire le rapport démocratique à la fois par un renouveau des pratiques politiques et des conditions d'engagement.
Administrateur 27/05/10 17:04:58
de quoi donc JPW?
JPW 27/05/10 17:04:57
Les institutions publiques font preuve d'incompétence et d'impuissance. Les citoyens perdent confiance, ne votent plus, n'adhèrent plus.
JPW 27/05/10 17:04:06
Le problème est simple à énoncer mais les solutions très difficiles à mettre en oeuvre. Nous allons dans les mois et les années qui viennent vers des défis à relever beaucoup plus considérables que jamais. Les institutions publiques font preuve d
Administrateur 27/05/10 17:03:46
oui tout va bien JPW nous fait une courte présentation
david96 27/05/10 17:03:27
@lolo, oui ça fonctionne, JPW va faire la presentation, on attend :)
lolo 27/05/10 17:02:44
bonjour est ce que cela fonctionne ?
lolo 27/05/10 17:02:13
bonjour
JPW 27/05/10 17:01:46
Merci.
Administrateur 27/05/10 17:01:27
Il est l'heure de commencer notre tchat, merci à Jean-Pierre de bien vouloir dans une première intervention nous présenter succintement la problématique.
JPW 27/05/10 17:00:13
JPW - Bonjour à tous, ici Jean-Pierre Worms
CV 27/05/10 17:00:03
bonjour à tous
Administrateur 27/05/10 16:56:03
Bonjour, est-ce que c'est toi Jean-Pierre ?
asso75 27/05/10 16:55:32
Bonjour à tous
Administrateur 27/05/10 16:54:02
Et merci aussi de prendre le temps de lire les interventions des autres avant d'intervenir.
Administrateur 27/05/10 16:52:59
Nous vous remercions de penser à mettre votre nom ou votre pseud en tête de chacune de vos interventions pour qu'on puisse suivre le fil.
Administrateur 27/05/10 16:50:53
Bienvenue à toutes et à tous le tchat commence dans dix minutes.
Consulter les debats archivés.

Financement

Service civique

Tous les dessins d'actu
 
Le livre du mois Guide pratique d'Associations mode d'emploi n°5

 Comprendre et tenir la comptabilité de votre association