Fiche article

Article du numéro 135 - 01 janvier 2012

Interview

Yannick Blanc, secrétaire général de la Fonda, membre du conseil d'évaluation de la Fonda, directeur adjoint au cabinet du président de la région Ile-de-France

Quelles conclusions tirez-vous du travail de prospective « faire ensemble 2020 » ?
Un constat tout d'abord, c'est que la crise va se poursuivre et s'aggraver et que les associations doivent se préparer à traverser cette épreuve et, si possible, à être un laboratoire de l'après-crise. Trois pistes de travail ensuite, qui portent sur le modèle économique, la gouvernance et l'action interassociative. Le modèle économique, c'est celui d'un monde associatif où les financements publics pèseront moins lourds, où il faudra mixer de façon maîtrisée l'économie du don, du bénévolat et l'entreprise sociale. La gouvernance, qui devra faire éclater les cadres statutaires classiques et s'ouvrir à l'ensemble des parties prenantes du projet associatif : adhérents, bénévoles, salariés, partenaires, bénéficiaires. L'action interassociative enfin, qui signifie que si on mutualise des moyens pour faire des économies, il faut aussi mutualiser des projets pour gagner en influence et en efficacité.

Quel rôle le bénévolat pourra-t-il jouer dans les prochaines années ?
Les associations ont souvent du mal à s'adapter à l'évolution des attentes et des comportements des bénévoles. Ceux-ci attendent des associations ce qu'ils ne trouvent plus ailleurs, notamment dans leur travail : de la reconnaissance et de l'épanouissement. Le bénévolat est aussi souvent considéré comme un moment de formation, d'acquisition de compétences dans un parcours de vie. Il y a une grande exigence réciproque entre associations et bénévoles, et donc souvent de la frustration de ne pas être à la hauteur de cette exigence.

Les élus ont-ils pris conscience de toutes les dimensions du monde associatif ?
Ils connaissent très bien le monde associatif, d'abord parce qu'ils en viennent, ensuite parce que toutes les politiques publiques ont des partenaires ou adversaires associatifs. Mais un responsable associatif poursuit un projet malgré les contraintes, alors qu'un élu gère une multitude de contraintes parmi lesquelles il essaie de faire vivre un projet. Ce n'est pas une question de choix éthique...